习近平的道，美军美媒就是始终为民的拳拳初心。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：推出连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。社会组织是为了解决社会问题而存在的，有人也承除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、驾驶内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，驾驶报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。人机认非这种互动有时候也来自事后。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、常奇龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

现阶段参与建言的三种方式当前，美军美媒社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，推出如吕案提出明确的四大建议：推出慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

有人也承两案均出自相关社会组织。

我多年来的记忆中，驾驶只有一次慈善相关讨论影响较大，驾驶那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。二是与委员、人机认非代表联动。

值得注意的是，常奇近年的慈善建言，常奇有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。美军美媒（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

其次，推出与代表、推出委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。三是委员、有人也承代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。